重拳出击又来一场虚拟货币打压，比特币一度震荡剧烈

5月18日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会三大金融协会发布《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》（以下简称《公告》） )，全产业链打击虚拟货币。 交易方面，再次澄清态度：提供虚拟货币交易服务涉嫌开展非法金融活动。

“被禁止”的虚拟货币

本次《公告》有三点需要注意。 首先，虚拟货币的属性是定性的。 公告称：虚拟货币是非货币当局发行的特定虚拟商品，不具有法定补偿、强制等货币属性，不是现实货币，不应也不能作为货币在市场上流通。

二是全产业链禁止开展虚拟货币相关业务。 首先，金融机构和支付机构不得使用虚拟货币对产品和服务进行定价，不得承保与虚拟货币相关的保险业务或将虚拟货币纳入保险责任范围，不得直接或间接向客户提供其他与虚拟货币相关的服务。 包括但不限于：为客户提供虚拟货币注册、交易、清算、结算等服务； 接受虚拟货币或使用虚拟货币作为支付结算工具； 开展虚拟货币与人民币、外币的兑换业务； 开展虚拟货币的存储、托管、抵押等业务； 发行与虚拟货币相关的金融产品； 以虚拟货币为投资标的进行信托、基金等投资。 其次，互联网平台企业会员单位也不得为虚拟货币相关经营活动提供网上营业场所、商业展览、营销推广、有偿导流等服务，并应及时向有关部门报告相关线索。方式，并提供相关调查和调查工作。 提供技术支持和帮助。

第三，从我国现行司法实践来看，虚拟货币交易合同不受法律保护，投资交易造成的后果和损失由相关当事人自行承担。 虚拟货币没有真正的价值支撑，价格容易被操纵。 相关投机交易活动存在虚假资产风险、经营失败风险、投资投机风险等多重风险。

业内人士将本公告视为2017年9月4日发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》（简称《94公告》）2.0版本。

市场也对此做出了回应。 5月19日晚间，比特币一度跌破31000美元，24小时内跌幅达30%，创今年1月底以来新低。 以太坊和狗狗币等加密货币都在下跌。 比特之家数据显示，加密货币市场24小时内有超57万人平仓，平仓金额达443亿元。 但截至发稿，比特币价格已恢复至4万美元左右，波动较大。

数字资产？

从公告来看，目前监管部门并不认同虚拟货币是具有正投资价值的金融商品，数字资产不受现行法律保护。

不仅是国内监管机构如此，全球监管机构对加密货币市场的整顿和监管也引起了广泛关注。 据证券时报报道，普华永道全球加密货币主管 Henri Arslanian 表示：“如果其他监管机构和政策制定者在未来几周内效仿中国的限制措施，我不会感到惊讶，因为它们只是投机交易。” 并警告投资者虚拟货币市场波动的风险。”

同时，不少私人投资者和部分业内人士认为，加密货币是一种另类投资，理应纳入监管体系。

此前，4月18日，央行副行长李波在博鳌亚洲论坛上表示：“比特币是一种加密资产，是一种投资选择，它本身不是一种货币，而是一种另类投资。由于它是作为一种投资工具央行公告比特币，包括中国在内的许多国家都在研究应该对这类投资适用什么样的监管环境，并确保此类资产不会构成严重的金融风险。”

副总裁李波还表示：“我们将继续维持目前的监管措施和做法，直到我们弄清楚需要对比特币等加密资产应用什么样的监管规则。”

北京大学普惠金融与法律监管研究基地副主任顾磊认为：“如果只把比特币和稳定币作为投资工具，多少会忽视加密货币（比如比特币和稳定币）的流通性和交易性。 ）。” 这种“两性”决定了比特币和稳定币绝不是普通的货币资产，本质上是一种数字货币，是一种与人民币数字货币具有相同属性的交换等价物。 对于这样一种数字货币，对于这种性质的加密资产，应该采用什么样的监管方式和手段呢？ 应该适用什么样的监管法律？ 现在还没有定论，更多的是学术界的讨论。”

“但有一件事是肯定的，”顾磊说，“我们今天研究加密货币时，不仅要考虑加密货币的好处及其提高金融体系效率的潜力，还要看到加密货币的潜力。”整个货币体系和支付系统的风险，例如非法集资、洗钱和威胁我们金融支付系统的完整性和权威性的非法活动。”

块还是稀疏？

《公告》的发布是在近期“虚拟货币价格暴涨暴跌，虚拟货币交易炒作活动回暖，严重侵害人民群众财产安全，扰乱正常金融秩序”背景下提出的。 ” 在我国缺乏完善的加密货币相关监管政策和法律的情况下，允许虚拟货币交易可能会产生巨大的负面影响。

对此，业内人士认为，三大协会此时的表态背后有三方面考虑：一是虚拟货币可能进一步造成贫富差距，进而演变成社会不稳定因素。 同时，虚拟货币会导致资金大量分流，间接对我国股市造成一定的负面影响，最终可能影响注册制、新股发行速度，进而影响发展实体经济； 第二，现阶段我国数字人民币日趋成熟。 未来，它很快就会成为市场上的法定货币。 加密数字货币价格的频繁剧烈波动会影响人民币的稳定性，进而引发金融风险； 其主要原因和成因也导致其支付效率低下，没有真正的存在价值。

中国人民银行原行长周小川在谈到比特币时表示，数字货币和数字资产都应该为实体服务。 对于比特币等数字资产央行公告比特币，现在不必下定论，但“我们必须提醒，要小心，凡是中国的金融创新，都必须明确说明它对实体经济的好处。” 金融要服务实体经济。 无论是数字货币还是数字资产，都应该与实体经济紧密结合，为实体经济服务。

纵观虚拟货币的发展历程，比特币等稳定币在一定程度上具有其内在价值，但目前虚拟货币没有真正的价值支撑，其价格容易被操纵，投资者的利益也难以得到保障。